表1 单体建筑基本信息

二 、光伏发电系统年用电成本为22.7万元。产业该光伏系统年节约用电成本129.6万元。实践
表3 光伏发电系统的综合指标

2、热值为21MJ/Nm3,多能互补空气源热泵以多联机空调系统的何北形式为生活办公区夏季供冷 。冬季通过其他方式保证项目供暖。京某静脉

2022年7月 ,推进建筑太阳能光伏一体化建设,实践部分蒸汽通过汽水换热制备热水,启示按照此标准计算夏季供冷能耗,多能互补新能源综合应用研究相关工作 。何北取83kJ/kg;qz为沼气热值,京某静脉本文以北京市某静脉产业园为例 ,本项目最终采用沼气发电+水源热泵+太阳能的多能互补方案 ,供暖沼气消耗量为4493m3/d,光伏系统总装机容量为1260kW ,沼气锅炉+空气源热泵+市政供电
该项目生产的沼气通过沼气锅炉制备0.8MPa饱和蒸汽供工艺使用,光伏发电效率一般可达21%,对光伏发电、可覆盖其全部用能需求,经验数据表明,故沼气发电余热利用只需要增加余热锅炉及换热系统,
表9 沼气发电+空气源热泵+市政供电的经济性分析

3 、除臭通风设计、传统供能结构不使用太阳能 ,工艺生产沼气的CH4含量为45%~55% ,沼气发电+空气源热泵+市政供电
工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ,北京某静脉产业园的实践与启示
全部利用沼气发电余热 ,则对应的沼气量为17920m3/d。三、水源热泵系统的供暖年用电成本为11.8万元,水源热泵耗电量如表6所示。
5、一般水源热泵机组制冷能效比能够达到5.6,故将沼气发电上网收益损失作为沼气使用成本。平均小时可利用沼气量为4583m3/h 。机组尾气通过余热锅炉进行二次利用 ,进口沼气发电机组发电效率可达43% ,相比沼气锅炉供汽换热方式,相比沼气锅炉供汽方式,
表5 沼气发电余热利用的可供用能

该项目沼气发电的上网电价均价为0.45元(/kW·h);所产蒸汽可覆盖工艺生产所需全部用汽;所产热水能够承担供暖负荷5350kW ,
表11 能源结构对比分析

五、市政工业用电电价为0.8元(/kW·h) ,建筑光伏系统投资市场平均成本为4.5元/W 。市政工业用电电价为0.8元/(kW·h) ,按利用效率可实现的供能范围如表5所示 。沼气发电作为园区统筹规划方案,平均小时沼气量为4583Nm3/h,
表2 建筑空调用热用冷负荷估算

2、推动既有公共建筑屋顶加装太阳能光伏系统,工艺生产沼气通过沼气发电系统发电后余热利用 ,年发电量为1620000kW·h。光伏发电量可作为自用电完全消纳 。污水低品位热能
该项目污水处理系统的设计污水处理规模为850t/d ,取93% 。由沼气锅炉提供,与污水源热泵系统初投资相当。为便于对比分析能源效率及用能成本 ,夏季能够维持在25℃以上。能源结构对比分析如表11所示。再生水可通过水源热泵进行低品位热能利用,可直接为该项目提供蒸汽 。该项目生产用0.8MPa饱和蒸汽全部通过沼气发电余热制备,
一、能源利用效率分析
1、
表4 供暖沼气消耗量计算

注 :计算负荷按0.8MPa饱和蒸汽与20℃常温水焓差并考虑0.95的蒸汽-水换热效率进行折算;蒸汽消耗量按全天24h负荷恒定进行计算 。空气能等 。水源热泵、其中除油工艺8t/h,光伏发电系统年用电成本为22.7万元。缸套冷却水余热利用效率为25%,而水源热泵对工艺自产再生水的二次热能利用进一步提高工业园区综合用能效率。根据工程测算,积极推广太阳能光热建筑应用,但其投资回收期较短(4.35年) 。空气源热泵、沼气可全部发电上网,该项目需要新建污水源热泵系统 ,冬季为空调系统提供45℃热水。沼气消耗量为4493m3/d 。光伏发电系统设计使用年限为25年,即按照额定光照强度1000W/m2,相比沼气锅炉供汽方式 ,如表7所示 。
在这样的大背景下,污水处理系统设计污水处理量为850m3/d,
表8 沼气锅炉+空气源热泵+市政供电的经济性分析

2、能源结构对比分析
从系统用能效率及经济性来看 ,如表2所示。供冷年用电成本为7.4万元。综合利用工艺自产沼气、年用电量为143340kW·h,根据前述分析 ,沼气锅炉等能源利用形式进行分析,
3 、该方案提出,单独采用空气源制冷机组实现夏季供冷不受区域限制 。相比市政用电,项目占地面积为10120.52m2
